Está en Lima el Presidente de la Comunidad Campesina Cañaris para participar de un encuentro en el que se analizarán los cambios pendientes en el sistema de evaluación de los Estudios de Impacto Ambiental. A sus 34 años, el dirigente tiene la enorme responsabilidad de representar y saber manejar las necesidades y requerimientos de pobladores que no ven bien a la minería. Aqui tenemos las preguntas que le hizo un periodista y las respuestas del dirigente
1.- PREGUNTA: El gobierno ha destinado 100 millones de soles para el desarrollo de Cañaris, y ha llevado ocho ministerios a la mesa de diálogo. ¿Qué importancia tiene esto para ustedes?
RESPUESTA.- Los 100 millones de soles, que por primera vez llega a Cañaris, se han conseguido gracias a la lucha de nuestra comunidad que se ha levantado en prevención de la contaminación minera. Este dinero nos va a beneficiar con algunas obras pero como campesinos no nos beneficia. Nosotros queremos mejoras en los canales de irrigación, tecnificación de riego, semillas. Ellos solo ven lo que son construcciones de carreteras, colegios, postas médicas.
2.- PREGUNTA.- Y esas obras no son importantes?
RESPUESTA.- En Cañaris tenemos una buena posta médica pero no hay medicamentos ni profesionales, entonces de nada sirve, es un elefante blanco. Felicito ese monto, pero ojalá se destine en la producción agraria y se mejore la calidad de vida a través de la agricultura. Siempre el gobierno ha mirado el desarrollo sembrando cemento pero no ve la agricultura, la conservación de las cabeceras de cuenca que necesitamos.
3.- PREGUNTA- Se cuestiona la consulta del 30 de setiembre porque no hubo representación del Estado. También la del 8 de julio, que ustedes reclaman que fue manipulada. ¿Estarían dispuestos a que se ejecute una tercera consulta para zanjar la posición de Cañaris respecto al proyecto Cañariaco?
RESPUESTA.- No vamos a aceptar que se vaya a una tercera consulta porque nosotros nos hemos autoconsultado de acuerdo al Convenio 169 y a Ley de Comunidades Campesinas que dice que las comunidades determinan cualquier actividad que quieren realizar. Ir a una nueva consulta es una estrategia del gobierno porque el artículo 15 de la Consulta Previa dice que si no hay entendimiento entre la empresa y la comunidad nosotros no tenemos derecho a veto. Entonces, de qué nos sirve hacer tanta consulta cuando al final el Estado va a decidir. Por eso vamos a hacer que prevalezca la consulta del 30 de setiembre.
4.- PREGUNTA. ¿Aun cuando la ley dice que la consulta debe ser hecha por una entidad del Estado?
RESPUESTA Antes de hacer esta autoconsulta comunal invitamos al gobierno a través de los ministerios, invitamos también al JNE que nos recibió el oficio de invitación. La ONPE en primera instancia nos recibió, después ya no quiso diciendo que la comunidad no era su jurisdicción. Incluso llamaron en ese instante a la ex jefa de la ONPE Magdalena Chú, y dijeron que no podían ir. Invitamos también a Defensoría del Pueblo, a congresistas, al mismo presidente de la República, pero ahora dicen que no es válido y que se vaya a otra consulta. No vamos a aceptarlo. Tampoco iremos a denunciar en instancias constitucionales del Perú, es una pérdida de tiempo, iremos directamente a organizaciones internacionales para validar nuestra asamblea.
5.- PREGUNTA.- Entonces ¿cuál es la salida que usted le da a este conflicto?
RESPUESTA.- cañaris está de acuerdo con el diálogo siempre y cuando la empresa minera se retire de la comunidad y el gobierno vea otro modo de desarrollo para los campesinos.
6.- PREGUNTA.- ¿Cuál es la salida, señor Barrios?
RESPUESTA Que el gobierno respete la asamblea del 30 de setiembre y que si quiere invertir en Cañaris que lo haga en agricultura y en defensa del agua, de las 15 mil hectáreas de bosques húmedos que tenemos y que están en peligro de extinción porque la minera Candente está en la cabecera de cuenca del valle. Ahí tenemos el árbol de la Quina que está en nuestro Escudo Nacional y nadie conoce.
7.- PREGUNTA.- Usted ya cumplió su mandato como presidente de la comunidad, ya no sería un interlocutor válido para el Estado.
RESPUESTA.- El Estado ha tratado de dar validez a personas que no representan a la comunidad pero están en la mesa de desarrollo. La comunidad, en una asamblea, determinó que soy su máxima autoridad y por esa razón mi mandato todavía termina el 17 de abril del 2013. El domingo pasado, los 38 delegados de diferentes caseríos han decidido hacer llegar este documento hacia la Presidencia del Consejo de Ministros y a todos los ministerios para decir que los directivos César Humberto Lucero Huamán y Elías Palomino Culca no los representan.
8.- PREGUNTA.- Se ha dicho que usted tiene un pasado vinculado al MRTA...
RESPUESTA.- Es una calumnia. Yo soy comunero y he radicado en mi pueblo desde mi niñez. En Cañaris no existe ni nunca ha habido presencia del terrorismo. He servido a mi patria, he estado en el Ejército de 1999 al 2000 y toda mi vida he laborado dentro de mi pueblo. Desde los 24 años he sido autoridad, he sido teniente gobernador, presidente de ronda y después me han elegido presidente de mi comunidad.
9.- PREGUNTA.- La próxima mesa de diálogo será en Cañaris?
RESPUESTA Hemos decidido que la reunión se realice cerca del proyecto minero para que las autoridades vean por qué Cañaris se opone a esta inversión. También queremos que se definan los lugares dónde debe haber minería y dónde agricultura
